হাওজা নিউজ এজেন্সি রিপোর্ট অনুযায়ী, জায়নিস্টদের মধ্যে যুদ্ধ সংক্রান্ত জরিপের ধারাবাহিকতায়, দখলদার রেজিমের অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা ইনস্টিটিউটের এপ্রিল মাসের জরিপ লেবানন ফ্রন্ট নিয়ে ইসরাইলের জনমতের মধ্যে একটি চ্যালেঞ্জিং তথ্য উন্মোচন করেছে, কারণ সংখ্যাগরিষ্ঠ জায়নিস্টরা ইরানের সাথে যুদ্ধের পথ নির্বিশেষে লেবাননের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার পক্ষে।
কিন্তু প্যারাডক্স হলো, এই একই জায়নিস্ট জনমত ইসরাইলের দীর্ঘমেয়াদী নিরাপত্তাময় শান্তি অর্জনের সামর্থ্য নিয়ে গভীর সন্দেহ পোষণ করে; যাতে জরিপে অংশগ্রহণকারীদের ৬২% বলেছেন যে তারা বিশ্বাস করেন না যে লেবাননের যুদ্ধ ইসরাইলের জন্য টেকসই স্থিতিশীলতা বয়ে আনবে।
স্পার্টান ইসরাইল; নিরাপত্তা মতবাদ ধ্বংস থেকে চিরস্থায়ী যুদ্ধে নিমজ্জন
যুদ্ধের সমর্থন এবং এর ফলাফলের উপর আস্থার অভাবের মধ্যে এই সুস্পষ্ট বৈপরীত্য জায়নিস্টদের সম্মিলিত নিরাপত্তা সচেতনতায় এক গভীর পরিবর্তন নির্দেশ করে, কারণ এটি দেখায় যে যুদ্ধ নিজেই একটি লক্ষ্যে পরিণত হয়েছে, কোনো নির্দিষ্ট রাজনৈতিক ফলাফল অর্জনের মাধ্যম নয়।
উল্লেখযোগ্য বিষয় হলো, এই প্রবণতা শাসক ডানপন্থী জোটের সমর্থকদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, যদিও সেখানে এর অনুপাত বেশি, বরং বিরোধী দলের কিছু অংশেও এটি প্রভাব বিস্তার করেছে; যা দখলদার ইসরাইলি রেজিমের কৌশলগত সংস্কৃতিতে একটি সামগ্রিক কাঠামোগত পরিবর্তন নির্দেশ করে।
ঐতিহাসিকভাবে, দখলদার রেজিমের নিরাপত্তা মতবাদ ছিল প্রতিরোধ, দ্রুত নিষ্পত্তিমূলক পদক্ষেপ এবং যুদ্ধকে শত্রুর ভূখণ্ডে স্থানান্তরিত করার সমন্বয়ে, যার উদ্দেশ্য ছিল যুদ্ধের সময় ও সামাজিক ব্যয় কমানো। কিন্তু জরিপের তথ্য এবং ২০২৩ সালের অক্টোবর থেকে এই রেজিমের যুদ্ধগুলোর সমান্তরালে যা দেখা যাচ্ছে, তাতে মনে হচ্ছে নিষ্পত্তিমূলক ধারণাটি ধীরে ধীরে পরিত্যাগ করে এক ফ্রন্ট থেকে অন্য ফ্রন্টে অনন্তকাল ধরে চলমান ও গতিশীল যুদ্ধের যুক্তিকে এই রেজিমের নতুন মতবাদে পরিণত করা হয়েছে, যার অর্থ হলো শান্তি ও স্থিতিশীলতা ছাড়া চিরস্থায়ী যুদ্ধে নিমজ্জিত হওয়া।
এই প্রেক্ষাপটে, যুদ্ধ আর কোনো অসাধারণ ঘটনা নয় যার উপযোগিতা তার ফলাফল দিয়ে পরিমাপ করা হবে (যেমনটি সামরিক ও কৌশলগত বিজ্ঞানে প্রচলিত), বরং এটি একটি স্বাভাবিক অবস্থায় পরিণত হয়েছে যার সাথে সমাজকে খাপ খাইয়ে নিতে হবে। দখলদার রেজিমের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু "স্পার্টান ইসরাইল" প্রসঙ্গে আগেই ঠিক এটাই ইঙ্গিত করেছিলেন।
বাননে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে সাফল্য নিয়ে সন্দেহ থাকা সত্ত্বেও দখলদার রেজিমের জনমতের সমর্থন সামরিক পদক্ষেপ এবং এর রাজনৈতিক উদ্দেশ্যের মধ্যে ক্রমবর্ধমান বিচ্ছিন্নতা নির্দেশ করে এবং এটি প্রতিটি "স্পার্টা" মডেলের মূল বৈশিষ্ট্য: যুদ্ধ একটি রাজনৈতিক চুক্তি অর্জনের জন্য নয় যা যুদ্ধের অবস্থার অবসান ঘটিয়ে দীর্ঘমেয়াদী স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করবে, বরং প্রস্তুতি ও প্রতিপত্তি বজায় রাখার জন্য লড়াই।
ইসরাইলি সমাজে এই প্রবণতার লক্ষণগুলি নিম্নরূপ:
ক. একটি সমাজ যা মানসিকভাবে নির্দিষ্ট সমাপ্তি ছাড়া দীর্ঘ যুদ্ধ গ্রহণের জন্য সংগঠিত হতে হবে।
খ. অনির্দিষ্ট নিরাপত্তা প্রতিশ্রুতির বিনিময়ে দীর্ঘমেয়াদী সহনশীলতা ও টিকে থাকার জন্য ক্রমবর্ধমান প্রস্তুতি থাকা প্রয়োজন।
গ. যুদ্ধ না করাকে যুদ্ধের চেয়েও বড় অস্তিত্বগত ঝুঁকি হিসেবে চিত্রিত করা পর্যন্ত মানবিক, সামাজিক ও অর্থনৈতিক খরচ সম্পর্কে প্রশ্নের প্রতি সংবেদনশীলতা হ্রাস করা প্রয়োজন।
তা সত্ত্বেও, ২০২৬ সালে ইরানের বিরুদ্ধে ইসরাইল-আমেরিকা যুদ্ধ ছিল "স্পার্টান ইসরাইল" মতবাদের জন্য সবচেয়ে কঠিন পরীক্ষা। সপ্তাহব্যাপী ব্যাপক বিমান হামলা, গুপ্তহত্যা অভিযান এবং ইরানে শাসন উৎখাতের হুমকির পর, এই সংঘাত ঘোষিত লক্ষ্য অর্জন ছাড়াই - তা পারমাণবিক কর্মসূচি হোক বা অঞ্চলে ক্ষমতার ভারসাম্য পুনর্নির্ধারণ - একটি বাধ্যতামূলক যুদ্ধবিরতির মাধ্যমে শেষ হয়।
এই ফলাফল একটি বড় সমস্যার দিকে ইঙ্গিত করে: ধ্বংসের উচ্চ ক্ষমতা, কিন্তু একটি রাজনৈতিক সমাপ্তি চাপিয়ে দিতে কাঠামোগত অক্ষমতা। এখানেই "নতুন স্পার্টার" বৈপরীত্য স্পষ্ট হয়: আপনি যুদ্ধক্ষেত্র যতই প্রসারিত করুন, এর ফলাফল নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা ততই কমে যায় এবং সামরিক ফলাফলের চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ হলো ইসরাইলের সামাজিক সংস্কৃতির উপর এর প্রভাব: সামরিক নিষ্পত্তিমূলক পদক্ষেপে ব্যর্থতা যুদ্ধের ইচ্ছা পুনর্বিবেচনার দিকে পরিচালিত করেনি, বরং ব্যর্থতাকে স্বাভাবিক করে তুলেছে।
ইসরাইলের ভবিষ্যতের জন্য ৩টি পথ; টিকে থাকার জন্য চিরস্থায়ী যুদ্ধ থেকে অভ্যন্তরীণ বিস্ফোরণ
এখানে, ইরানে ইসরাইলের ব্যর্থতা লেবাননের সাথে উত্তর ফ্রন্টে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার জন্য জনমতের আগ্রহ কমিয়ে দেয়নি; বরং বিপরীতভাবে, জায়নিস্টদের মতে, লেবানন এখন যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত স্থান, কারণ এর খরচ একটি আঞ্চলিক বৃহৎ শক্তি ইরানের সাথে সরাসরি কৌশলগত সংঘাতের খরচের চেয়ে কম।
এর অর্থ হলো, প্রতিরোধের চূর্ণবিচূর্ণ হামলার কারণে লেবাননে ইসরাইলের পরাজয় ও ক্ষয়ীভবন ইসরাইলিদের যুদ্ধের একটি নতুন ফ্রন্ট খোলার দিকে ঠেলে দেবে, কারণ জনমত অভ্যস্ত হয়ে গেছে যে টিকে থাকার জন্য ইসরাইলকে সব সময় যুদ্ধে থাকতে হবে।
এই তথ্যের ভিত্তিতে, "স্পার্টান ইসরাইলের" ভবিষ্যতের জন্য তিনটি সম্ভাব্য পথ কল্পনা করা যেতে পারে, যা ডানপন্থীরা আকাঙ্ক্ষা করে এবং ইসরাইলি সমাজ সমর্থন করে:
১. ক্ষয়ীভবন
ক্ষয়ীভবনের পথে, এক ফ্রন্ট থেকে অন্য ফ্রন্টে স্থানান্তরের মাধ্যমে একাধিক ফ্রন্টে যুদ্ধ জনমতের সমর্থনে অব্যাহত থাকবে, কিন্তু অর্থনীতি ও সামাজিক সংহতির ক্রমান্বয়ে ক্ষয় হতে থাকবে, কোনো নির্দিষ্ট ফলাফল ছাড়াই।
২. আমেরিকার চাপে পশ্চাদপসরণ
এই মডেলটি বাস্তববাদ এবং বহিরাগত চাপের অধীনে অঞ্চলে গতিশীল যুদ্ধ পরিহারের উপর ভিত্তি করে। সবাই জানে যে ইসরাইলের টিকে থাকা বহিরাগত সমর্থনের ওপর নির্ভরশীল, বিশেষ করে আমেরিকার ওপর, যার অর্থ ক্ষমতার অক্ষমতা প্রমাণের পর অঞ্চলে বিস্তারের লক্ষ্যে স্বাধীন কৌশলগত সিদ্ধান্ত গ্রহণের পরিধি হ্রাস করা।
কিন্তু এই দৃশ্যপটে, আমেরিকানরা ইসরাইলকে অধিকৃত ফিলিস্তিনের ভিতরে বিস্তৃতি ও যুদ্ধের জন্য যথেষ্ট স্থান দিতে পারে যাতে যুদ্ধপিপাসু ডানপন্থী ও জনমতকে সন্তুষ্ট করা যায়।
৩. স্পার্টার পরে
এই দৃশ্যপট, নিকট ভবিষ্যতে সম্ভাবনা কম, আংশিক মতবাদ পুনর্বিবেচনা, সামরিক শক্তির সীমাবদ্ধতা স্বীকার করা এবং আঞ্চলিক রাজনৈতিক ব্যবস্থা অনুসন্ধানের ওপর ভিত্তি করে যা চিরস্থায়ী যুদ্ধের যুক্তি হ্রাস করবে।
উপসংহারে, দখলদার ইসরাইলি রেজিমের অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা ইনস্টিটিউটের জরিপ অঞ্চলে স্থিতিশীলতা ও শান্তির প্রতি আশাবাদ প্রদর্শন করে না, বরং তা ইসরাইলিদের অন্তহীন যুদ্ধের সম্মিলিত গ্রহণযোগ্যতাকে প্রতিফলিত করে। তবে ইতিহাস দেখায় যে যেসব দেশ যুদ্ধে অভ্যস্ত হওয়ার ওপর তাদের কৌশল গড়ে তোলে, তারা প্রায়ই তাদের সংকট সমাধানের পরিবর্তে বিলম্বিত করে, যতক্ষণ না সমস্যাটি বহিরাগতের চেয়ে অভ্যন্তরীণ হয়ে ওঠে এবং তারপর ভিতর থেকেই বিস্ফোরিত হয়।
আপনার কমেন্ট