মঙ্গলবার ৩ নভেম্বর ২০২৬ - ১৫:৪৮
নির্বাচনের মাধ্যমে ইসরায়েলের বর্ণবাদী বর্ণবৈষম্যমূলক শাসনব্যবস্থা উন্মোচিত হয়েছে

ফিলিস্তিন বিষয়ক বিশেষজ্ঞ মোহাম্মদ শাহেদি বলেছেন, ইসরায়েলের নির্বাচনে আরব দলগুলোকে রাজনৈতিক জোট ও সরকার গঠনের প্রক্রিয়া থেকে দূরে রাখার ঘটনা দেশটির বর্ণবৈষম্যমূলক শাসনব্যবস্থার প্রকৃত চেহারা প্রকাশ করেছে। তাঁর মতে, ১২০ আসনের নেসেটে আরব দলগুলো ১৯টি আসন অর্জন করলেও তাদের জোটে অন্তর্ভুক্ত হতে বাধা দেওয়া হয়েছে। এতে ইসরায়েলের গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার দাবির সঙ্গে বাস্তব রাজনৈতিক পরিস্থিতির বৈপরীত্য স্পষ্ট হয়েছে।

হাওজা নিউজ এজেন্সি রিপোর্ট অনুযায়ী, মোহাম্মদ শাহেদি ইসরায়েলের নির্বাচনের পর সৃষ্ট রাজনৈতিক মতবিরোধ ও ক্ষমতার সমীকরণ নিয়ে আলোচনা করেন।

তিনি বলেন, ১৯৪৮ সালে অবৈধ ও বর্ণবৈষম্যমূলক ইসরায়েলি শাসনব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার পর গত ৭৮ বছরে জমে ওঠা রাজনৈতিক বিরোধেরই বহিঃপ্রকাশ বর্তমান বিভাজন। আজ যে পরিস্থিতি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে, তা মূলত একটি ত্রুটিপূর্ণ রাষ্ট্রব্যবস্থার ফল, যা ফিলিস্তিনের অধিকৃত ভূখণ্ডে জাতিসংঘের ১৮১ নম্বর প্রস্তাবের মাধ্যমে ক্ষমতায় আসার পথ তৈরি করেছিল।

তিনি আরও বলেন, নেসেট বা ইসরায়েলি পার্লামেন্টের ২৬তম নির্বাচনের ভোটগ্রহণ শেষ হলেও পরবর্তী প্রধানমন্ত্রী কে হবেন, সেই প্রশ্নের সমাধান এখনো হয়নি। নেতানিয়াহু এমনভাবে পরাজিত হননি যে তাঁর রাজনৈতিক অধ্যায়ের সমাপ্তি ঘোষণা করা যায়। আবার আইজেনকটও এমন বিজয় অর্জন করেননি যে এককভাবে সরকার গঠন করতে পারবেন।

আরব দলগুলোর লক্ষ্য রাজনৈতিক চাপ কমানো

এই ফিলিস্তিন বিশেষজ্ঞ বলেন, এবারের নির্বাচনে আরব জনগোষ্ঠীর অংশগ্রহণ ছিল উল্লেখযোগ্য। ৮০ শতাংশ ভোটার উপস্থিতির বিষয়টি ইসরায়েলি রাজনীতিক ও কর্মকর্তাদের উদ্বেগের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। অধিকৃত ভূখণ্ডের মোট জনসংখ্যার ২২ শতাংশ আরব হওয়ায় নির্বাচনে তাঁদের অংশগ্রহণ বিশেষ তাৎপর্য বহন করে।

তাঁর মতে, ৭ অক্টোবরের ঘটনার পর অনুষ্ঠিত এই নির্বাচনে আরবদের অংশগ্রহণ স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে যে, তাঁরা নিজেদের অস্তিত্ব নিয়ে হুমকি অনুভব করছেন। কারণ, ইসরায়েলি সমাজ ক্রমেই অধিক ডানপন্থার দিকে ঝুঁকেছে অথবা অন্তত ডানপন্থীরাই ক্ষমতার কেন্দ্রে রয়েছে।

বিশেষ করে আল-আকসা তুফান অভিযানের পর ১৯৪৮ সালের অধিকৃত ভূখণ্ডে বসবাসকারী আরবরা গাজা ও পশ্চিম তীরে ব্যাপক হত্যাকাণ্ড, অপরাধ, অবৈধ বসতি সম্প্রসারণ এবং বসতি স্থাপনকারীদের নানা ধরনের চাপ প্রত্যক্ষ করেছেন।

এ কারণে নেসেট ও মন্ত্রিসভায় অংশগ্রহণের মাধ্যমে তাঁরা অন্তত কিছু সুযোগ-সুবিধা আদায়, নিজেদের ওপর চাপ কমানো এবং দ্বিরাষ্ট্রভিত্তিক সমাধানের পথ সচল রাখার চেষ্টা করছেন।

ইসরায়েলি সমাজের চোখে নেতানিয়াহুই দায়ী

মোহাম্মদ শাহেদি বলেন, লিকুদ পার্টি ২৭টি আসন পেয়ে একক দল হিসেবে সবচেয়ে বেশি আসন অর্জন করলেও নেতানিয়াহুর সামগ্রিক রাজনৈতিক জোট পরাজয়ের মুখে পড়েছে।

২০২২ সালের নির্বাচনে তাদের জোটের আসনসংখ্যা ছিল ৬৪। বর্তমানে তা কমে ৫৩-তে দাঁড়িয়েছে।

তাঁর মতে, ৭ অক্টোবরের ঘটনার পরিণতি এবং ওই ঘটনার জন্য নেতানিয়াহুকে এখনো দায়ী করার প্রবণতা ইসরায়েলি সমাজে তাঁর অবস্থান দুর্বল করেছে। এর পাশাপাশি সামরিক, অর্থনৈতিক, সামাজিক ও রাজনৈতিক-বিভিন্ন ক্ষেত্রে যুদ্ধজনিত পরিস্থিতি ও সংকট নেতানিয়াহুর অবস্থাকে আরও কঠিন করে তুলেছে।

সরকার গঠনে আরব দলগুলো এখন গুরুত্বপূর্ণ শক্তি

এই আঞ্চলিক বিশ্লেষক বলেন, নেতানিয়াহুর জোট ৫৩টি এবং বিরোধী জোট ৪৮টি আসন পেয়েছে। ফলে কোনো পক্ষই এককভাবে সরকার গঠনের মতো সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে পারেনি।

অন্যদিকে, আরব দলগুলো ১৯টি আসন পেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক শক্তিতে পরিণত হয়েছে। তারা নেতানিয়াহুর জোট অথবা বিরোধী জোট-যেকোনো এক পক্ষের সঙ্গে যুক্ত হলে সরকার গঠনের জন্য প্রয়োজনীয় অন্তত ৬১টি আসন নিশ্চিত করতে পারে। তবে আরব দলগুলোও এককভাবে সরকার গঠন করতে সক্ষম নয়।

তিনি বলেন, ইসরায়েলি শাসনব্যবস্থার সংকট এখন প্রকাশ্য হয়ে উঠেছে। ১২০ সদস্যের নেসেটে আরব দলগুলো ১৯টি আসন অর্জন করলেও তাদের উপেক্ষা করা এবং জোট ও মন্ত্রিসভা গঠনে অংশগ্রহণে বাধা দেওয়ার মাধ্যমে প্রমাণিত হয়েছে যে, এই ব্যবস্থা গণতান্ত্রিক নয়; বরং বর্ণবৈষম্যমূলক।

আরব দলগুলোর সঙ্গে জোট গঠনের সম্ভাবনা

মোহাম্মদ শাহেদি তেল আবিবে নতুন সরকার গঠনের ক্ষেত্রে তিনটি সম্ভাব্য পরিস্থিতির কথা উল্লেখ করেন।

প্রথম সম্ভাবনা হলো, বিরোধী জোটের সঙ্গে আরব দলগুলোর সমঝোতা ও জোট গঠন। সংখ্যার হিসাবে বিরোধী দলগুলো আরব দলগুলোর ১৯টি আসন যুক্ত করতে পারলে ৬১ আসনের সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে পারে। তবে আরব দলগুলোর সঙ্গে জোট গঠনের বিষয়ে ‘পরিবর্তন জোটের’ অভ্যন্তরে যথেষ্ট আপত্তি রয়েছে।

রুশ বংশোদ্ভূতদের দল ‘ইসরায়েল আওয়ার হোম’-এর নেতা আভিগদর লিবারম্যান, যাঁর দল সাতটি আসন পেয়েছে, বারবার আরব দলগুলোকে পরিবর্তন জোটে অন্তর্ভুক্ত করার বিরোধিতা করেছেন।

এর অর্থ হলো, বর্তমান পরিস্থিতিতে বিরোধী জোট আসনসংখ্যার হিসাবে এগিয়ে থাকলেও সরকার গঠনের ক্ষেত্রে বড় বাধার মুখে রয়েছে।

তবে ‘ডেমোক্র্যাট’ দলের নেতা গোলান আরব দলগুলোর সঙ্গে জোট গঠনের বিষয়ে কিছু বক্তব্য দিয়েছেন। একই সঙ্গে ইউসুফ জাবারিনের নেতৃত্বাধীন ‘জয়েন্ট আরব লিস্ট’ নেতানিয়াহুকে ক্ষমতায় যাওয়া থেকে বিরত রাখার লক্ষ্যে জোট গঠনের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করেছে।

এ ছাড়া বিরোধী নেতা আইজেনকটের সঙ্গে আরব দলগুলোর বৈঠক ও আলোচনার খবরও প্রকাশিত হয়েছে।

দ্বিতীয় সম্ভাবনা: লিকুদ ও বিরোধী দলগুলোর মধ্যে জোট

দ্বিতীয় সম্ভাবনা সম্পর্কে তিনি বলেন, নেতানিয়াহু বর্তমানে তাঁর রাজনৈতিক জীবনের সবচেয়ে দুর্বল অবস্থানে থাকলেও তাঁর প্রতিপক্ষরা তাঁকে পুরোপুরি ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দেওয়ার মতো শক্তিশালী অবস্থানে নেই।

বর্তমানে ইসরায়েলি সমাজে আরব দলগুলোর বিরুদ্ধে ব্যাপক প্রচার চালানো হচ্ছে। এমন পরিস্থিতিতে আরব দলগুলোকে সরকারে অংশগ্রহণ থেকে বিরত রাখা এবং আগামী দুই বছর নেতানিয়াহুকে ক্ষমতায় রাখার লক্ষ্যে লিকুদ ও বিরোধী দলগুলোর মধ্যে একটি জাতীয় ঐক্যের সরকার গঠনের সম্ভাবনাও রয়েছে।

তৃতীয় সম্ভাবনা: তত্ত্বাবধায়ক সরকার

এই বিশেষজ্ঞ তৃতীয় সম্ভাবনা হিসেবে নির্ধারিত আইনি সময়সীমার মধ্যে নতুন সরকার গঠন করতে না পারার বিষয়টি উল্লেখ করেন।

তিনি বলেন, সরকারি ফলাফল ঘোষণার পর ৪২ দিনের মধ্যে-প্রথম ২৮ দিন এবং পরবর্তী ১৪ দিনের বর্ধিত সময়সহ-নতুন সরকার গঠন করা সম্ভব না হলে নেতানিয়াহু অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের প্রধানমন্ত্রী হিসেবে ক্ষমতায় থাকতে পারবেন।

অধিকৃত ভূখণ্ডের রাজনৈতিক কাঠামো অনুযায়ী, অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের ওপর বড় ধরনের সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য আইনি বিধিনিষেধ নেই। এমনকি সামরিক পদক্ষেপ গ্রহণের ক্ষেত্রেও তাদের ক্ষমতা সীমিত নয়। ফলে এই পরিস্থিতি আরও অস্থিতিশীল ও বিপজ্জনক হয়ে উঠতে পারে।

তাঁর মতে, নেতানিয়াহুর বিরুদ্ধে দুর্নীতির মামলা ও বিচারপ্রক্রিয়া চলমান থাকার বিষয়টি বিবেচনায় নিলে এই তৃতীয় পরিস্থিতিই সবচেয়ে বিপজ্জনক হতে পারে। কারণ, পরবর্তী আগাম নির্বাচন না হওয়া পর্যন্ত প্রায় আরও তিন মাস নেতানিয়াহু কার্যত ক্ষমতায় থাকতে পারেন।

রাজনৈতিক অচলাবস্থা ও অভ্যন্তরীণ উত্তেজনা বৃদ্ধি

ইসরায়েলের রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ সম্পর্কে এই বিশেষজ্ঞ বলেন, স্বল্পমেয়াদে দেশটি দীর্ঘস্থায়ী রাজনৈতিক অচলাবস্থা ও অভ্যন্তরীণ উত্তেজনার মুখোমুখি হতে পারে।

এ সময় নেতানিয়াহু অন্তর্বর্তীকালীন প্রধানমন্ত্রী হিসেবে ক্ষমতায় থাকবেন এবং আইজেনকটসহ অন্য নেতারা নতুন মন্ত্রিসভা গঠনের চেষ্টা করবেন। তবে তাঁদের সামনে অনেক বাধা থাকবে।

তিনি বলেন, নেতানিয়াহুর রাজনৈতিক অধ্যায়ের সমাপ্তি নির্ভর করছে দুটি বিষয়ের ওপর। প্রথমত, বিরোধী দলগুলো আরব দলগুলোর সঙ্গে সহযোগিতার বিষয়ে দীর্ঘদিনের রাজনৈতিক নিষেধাজ্ঞা বা আপত্তি কাটিয়ে উঠতে পারে কি না। দ্বিতীয়ত, নেতানিয়াহু অন্যদের দোষারোপ, রাজনৈতিক কৌশল প্রয়োগ অথবা নতুন নিরাপত্তা পরিস্থিতি তৈরি করে নিজের ক্ষমতা ধরে রাখতে পারেন কি না।

ইসরায়েলের নির্বাচনে যুক্তরাষ্ট্রের নজিরবিহীন হস্তক্ষেপ

ইসরায়েলের অধিকৃত ভূখণ্ডে জাতীয় ঐক্যের সরকার গঠনের বিষয়ে মার্কিন প্রেসিডেন্টের পরিকল্পনা সম্পর্কে এই ফিলিস্তিন বিশেষজ্ঞ বলেন, ইসরায়েলের নির্বাচনের ইতিহাসে আগে কখনো এত স্পষ্টভাবে কোনো মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় হস্তক্ষেপ করেননি এবং একজন নির্দিষ্ট প্রার্থীকে নিঃশর্ত সমর্থন জানাননি।

তিনি বলেন, ট্রাম্প তাঁর সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ‘ট্রুথ সোশ্যাল’-এ প্রকাশিত এক বার্তায় নেতানিয়াহুকে একজন লড়াকু প্রধানমন্ত্রী এবং ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ অংশীদার হিসেবে আখ্যায়িত করেছেন।

ট্রাম্প লিখেছেন, ইসরায়েলের নেতৃত্ব যদি ভুল ব্যক্তির হাতে থাকে, অর্থাৎ বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু ছাড়া অন্য কারও হাতে যায়, তাহলে ইরানে অভিযান পরিচালনার দায়িত্ব যুক্তরাষ্ট্রকে নিজের কাঁধে নিতে বাধ্য হতে হবে।

এ ছাড়া ট্রাম্প নেতানিয়াহুকে এমন একজন গুরুত্বপূর্ণ অংশীদার হিসেবে উল্লেখ করেছেন, যাঁকে যুক্তরাষ্ট্র প্রত্যাশা করে। এভাবেই তিনি নেতানিয়াহুর প্রতি পূর্ণ সমর্থন ব্যক্ত করেছেন।

এই বিশেষজ্ঞ আরও বলেন, ইরানের সঙ্গে যুদ্ধের পর নেতানিয়াহুর ক্ষমতা থেকে সরে যাওয়ার সম্ভাবনা এবং এমন ব্যক্তিদের ক্ষমতায় আসার বিষয়টি, যাঁরা ইরানের বিরুদ্ধে সর্বাত্মক যুদ্ধের ব্যাপারে তুলনামূলকভাবে কম আগ্রহী, একটি প্রশ্ন সামনে নিয়ে আসে-ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল কি পরাজিত হয়েছে?

তাঁর মতে, ট্রাম্প নিজেকে যুদ্ধের বিজয়ী পক্ষ হিসেবে উপস্থাপনের জন্য সর্বাত্মক চেষ্টা করছেন। অথচ এই যুদ্ধে তিনি নিজের কোনো লক্ষ্যই অর্জন করতে পারেননি। তাই প্রেসিডেন্ট হিসেবে তাঁর মেয়াদের শেষ পর্যন্ত নেতানিয়াহুর সহযোগিতায় এই পথ অব্যাহত রাখা তাঁর জন্য গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

এ কারণেই নেসেট নির্বাচনের পর ট্রাম্প দাবি করেছেন, নেতানিয়াহুর প্রতি তাঁর সমর্থন নির্বাচনের ফলাফলে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছে।

ট্রাম্প ও নেতানিয়াহুর অবাস্তব প্রত্যাশা

নতুন সরকার গঠন সম্ভব না হলে এবং নেতানিয়াহুর নেতৃত্বে অন্তর্বর্তীকালীন সরকার ক্ষমতায় থাকলে সেই সরকার যুদ্ধের মতো কৌশলগত সিদ্ধান্ত নিতে পারবে কি না-এমন প্রশ্নের জবাবে মোহাম্মদ শাহেদি বলেন, নেতানিয়াহু ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধকে এখনো অসমাপ্ত বলে মনে করেন।

তিনি দাবি করেছেন, ইসরায়েলের জন্য ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের অস্তিত্বগত হুমকি এখনো বহাল রয়েছে। এ কারণে তিনি তেহরানের বিরুদ্ধে দীর্ঘমেয়াদি ক্ষয়িষ্ণু যুদ্ধ অব্যাহত রাখার ওপর গুরুত্ব দিচ্ছেন।

অন্যদিকে, তাঁর কৌশলগত অংশীদার ডোনাল্ড ট্রাম্পও নেতানিয়াহুর পরিকল্পনা অনুসরণ করে সামনে এগিয়ে যেতে সম্মত হয়েছেন, যাতে তাঁদের ধারণা অনুযায়ী ইরানকে চূড়ান্তভাবে পরাস্ত করা যায়।

তবে এই বিশেষজ্ঞের মতে, এসব ধারণা ও পরিকল্পনা নেতানিয়াহু এবং ট্রাম্পের নিছক কল্পনা ও অবাস্তব প্রত্যাশা ছাড়া আর কিছুই নয়।

Tags

আপনার কমেন্ট

You are replying to: .
captcha