হাওজা নিউজ এজেন্সি: বার্লিনভিত্তিক এই থিঙ্কট্যাংক ইউরোপীয় দেশগুলোর সরকারকে আহ্বান জানিয়েছে, তারা যেন আঞ্চলিক অংশীদারদের সঙ্গে সমন্বয় করে ওয়াশিংটনের সামরিক পদক্ষেপ ঠেকাতে সক্রিয় ভূমিকা নেয়।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ১৯৭৯ সালের পর থেকে যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিটি প্রেসিডেন্টের সামনে একই মৌলিক প্রশ্ন দাঁড়িয়েছে—সামরিক শক্তি ব্যবহার করে কি ইরানের সরকারব্যবস্থা পরিবর্তন করা সম্ভব? বাস্তব অভিজ্ঞতা বলছে, এর উত্তর এখনো অনিশ্চিত এবং ঝুঁকিপূর্ণ।
ইসিএফআর জানায়, ইরানে সাম্প্রতিক অস্থিরতার প্রেক্ষাপটে সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ‘সহায়তা আসছে’ বলে মন্তব্য করলেও তার প্রকৃত লক্ষ্য ও কৌশল এখনো স্পষ্ট নয়। ২০২৫ সালের ডিসেম্বরের শেষ দিকে বিক্ষোভ শুরুর পর থেকে তিনি একাধিকবার ইরানকে সামরিক হুমকি দিয়েছেন, যদিও একই সঙ্গে কূটনৈতিক পথ খোলা রাখার কথাও বলেছেন।
প্রতিবেদন অনুযায়ী, সাম্প্রতিক সময়ে যুক্তরাষ্ট্র পশ্চিম এশিয়া অঞ্চলে যুদ্ধবিমান ও যুদ্ধজাহাজ পাঠিয়েছে, যা উত্তেজনাকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে।
আফগানিস্তান, ইরাক, লিবিয়া ও সিরিয়ার অভিজ্ঞতার কথা উল্লেখ করে থিঙ্কট্যাংকটি বলেছে, পশ্চিমা দেশগুলোর উচিত বাস্তবতা বিবেচনা করে সিদ্ধান্ত নেওয়া। এসব দেশের অভিজ্ঞতা প্রমাণ করে যে বিদেশি সামরিক হস্তক্ষেপ সাধারণত স্থিতিশীলতা আনে না; বরং দীর্ঘমেয়াদি সংকট, সহিংসতা, রাষ্ট্র কাঠামোর দুর্বলতা ও মানবিক বিপর্যয় সৃষ্টি করে।
প্রতিবেদনে সবচেয়ে বড় ঝুঁকি হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে ‘অপ্রত্যাশিত পরিণতি’। যদি যুক্তরাষ্ট্র বড় পরিসরে হামলা চালায় এবং লক্ষ্য হয় সরকার পরিবর্তন, তাহলে ইরান নীরব থাকবে না।
ইসিএফআর-এর মতে, সে ক্ষেত্রে ইরান কয়েকটি পথে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে:
প্রথমত, অঞ্চলজুড়ে অবস্থানরত মার্কিন ঘাঁটি ও সেনাদের ওপর হামলা চালানো হতে পারে, যার ফলে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক ও রাজনৈতিক ক্ষয়ক্ষতি উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়বে।
দ্বিতীয়ত, ইরান আঞ্চলিক তেল স্থাপনা ও হরমুজ প্রণালিতে জাহাজ চলাচল ব্যাহত করতে পারে। এর ফলে বিশ্ববাজারে তেলের দাম ও পণ্যমূল্য হঠাৎ বেড়ে গিয়ে বৈশ্বিক অর্থনীতি মারাত্মক চাপের মুখে পড়বে।
তৃতীয়ত, ইরান তার আঞ্চলিক মিত্রদের সক্রিয় করে যুক্তরাষ্ট্রের মিত্র দেশগুলোর বিরুদ্ধে সমন্বিত হামলা চালাতে পারে, যার মধ্যে ইসরায়েলও রয়েছে।
প্রতিবেদনটি উল্লেখ করে, ২০২৫ সালের জুনে সংঘটিত ১২ দিনের যুদ্ধে ইরান তার পূর্ণ সামরিক সক্ষমতা ব্যবহার করেনি। তবে যদি দেশটি নিজের অস্তিত্বকে হুমকির মুখে দেখতে পায়, তাহলে সব ধরনের সামরিক ও কৌশলগত শক্তি কাজে লাগাতে পারে।
ইউরোপীয় কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস স্পষ্টভাবে জানিয়েছে, এমন পরিস্থিতিতে যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে একটি ‘দ্রুত ও নির্ণায়ক বিজয়’ অর্জন বাস্তবসম্মত নয়।
প্রতিবেদন অনুযায়ী, গত দুই দশকে যুক্তরাষ্ট্র যেখানে সামরিক হস্তক্ষেপ করেছে, সেখানে ফলাফল হয়েছে রক্তপাত, রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা, রাষ্ট্র কাঠামোর ভাঙন, অর্থনৈতিক সংকট ও সামাজিক বিভাজন। লিবিয়া ও সিরিয়ার উদাহরণ দিয়ে বলা হয়েছে, বিদেশি হস্তক্ষেপই এসব দেশে ক্ষমতার বহু-কেন্দ্রিক কাঠামো ও ইউরোপমুখী বড় অভিবাসন সংকটের জন্ম দিয়েছে।
থিঙ্কট্যাংকটি জোর দিয়ে বলেছে, ইরানে সম্ভাব্য যুদ্ধ এসব দেশের তুলনায় অনেক বেশি জটিল হবে। কারণ ইরানের সামরিক কাঠামো এখনো সংগঠিত ও কার্যকর, দেশটির নিরাপত্তা ব্যবস্থার একটি অংশ বিদেশি হস্তক্ষেপকে ‘পবিত্র যুদ্ধ’ হিসেবে দেখে, আর প্রায় ৯ কোটির বেশি জনসংখ্যা ও বিশাল ভূখণ্ড দেশটিকে ভেঙে পড়ার ক্ষেত্রে অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে।
এই বাস্তবতায় যুক্তরাষ্ট্র বা ন্যাটোর জন্য ইরানে সরকার পরিবর্তনের চেষ্টা ইরাক বা লিবিয়ার তুলনায় অনেক বড় চ্যালেঞ্জ হয়ে দাঁড়াবে।
প্রতিবেদনের শেষ অংশে বলা হয়েছে, আরব দেশগুলো ও তুরস্ক ইতোমধ্যেই যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক হস্তক্ষেপ নিয়ে প্রকাশ্যে সতর্কতা জানিয়েছে। তাদের মতে, এ ধরনের যুদ্ধ পুরো অঞ্চলকে দীর্ঘস্থায়ী অস্থিতিশীলতার দিকে ঠেলে দেবে।
এছাড়া প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ইরানের সামরিক স্থাপনায় সীমিত হামলা চালিয়ে ২০২৫ সালের জুনের মতো ১২ দিনের যুদ্ধের মডেল আবার বাস্তবায়ন করা একটি ভুল ধারণা। সে সময় ডোনাল্ড ট্রাম্প ইসরায়েলের প্রভাবের মধ্যে ইরানের পারমাণবিক স্থাপনায় হামলার নির্দেশ দিয়েছিলেন।
বর্তমানে তিনি আবার ‘মানবাধিকার’-এর অজুহাতে সামরিক পদক্ষেপ নেওয়ার বাড়তি চাপের মুখে রয়েছেন, যা তাকে ইরানের সঙ্গে একটি দীর্ঘ, নিয়ন্ত্রণহীন ও অনিশ্চিত সংঘাতের দিকে ঠেলে দিতে পারে।
আপনার কমেন্ট