ইসরায়েলের পক্ষসমর্থন ও ভারতের পরিবর্তিত অবস্থান

হাওজা নিউজ এজেন্সি রিপোর্ট অনুযায়ী, মধ্যপ্রাচ্য আবারও অস্থিরতার ঘূর্ণাবর্তে আবদ্ধ। United States ও Iran–এর মধ্যে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনা এবং gaja চলমান মর্মান্তিক মানবিক পরিস্থিতি বিশ্বজুড়ে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে। বহু দেশ প্রকাশ্যে ইসরায়েলি অভিযানের সমালোচনা করেছে এবং ফিলিস্তিনি জনগণের পক্ষে আওয়াজ তুলেছে।

এমন প্রেক্ষাপটে ভারতের প্রধানমন্ত্রী Narendra Modi–এর Israel সফর বিশেষ তাৎপর্য বহন করেছে। সমালোচকদের মতে, এই পদক্ষেপ ভারতের ঘোষিত নিরপেক্ষ অবস্থান থেকে সরে আসার ইঙ্গিত দেয় এবং এর ফলে দেশের ভাবমূর্তি প্রভাবিত হয়েছে।
ভারত ঐতিহ্যগতভাবে ফিলিস্তিনি জনগণের সমর্থক এবং “দুই-রাষ্ট্র সমাধান”-এর পক্ষপাতী।

নিঃসন্দেহে ভারত এশিয়ার অন্যতম শক্তিশালী ও প্রভাবশালী রাষ্ট্র। ১.৪ বিলিয়নেরও বেশি জনসংখ্যার এই দেশটি ২৮টি রাজ্য ও ৮টি কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল নিয়ে গঠিত একটি ফেডারেল প্রজাতন্ত্র, যা অর্থনীতি, সামরিক শক্তি ও প্রযুক্তির ক্ষেত্রে অঞ্চলে গুরুত্বপূর্ণ অবস্থান অধিকার করে।

অর্থনৈতিকভাবে এটি বিশ্বের বৃহৎ অর্থনীতিগুলোর একটি; সামরিক সক্ষমতায়ও উল্লেখযোগ্য; পাশাপাশি প্রযুক্তি, মহাকাশ গবেষণা ও আইটি খাতে অসাধারণ অগ্রগতি অর্জন করেছে। বৈশ্বিক কূটনীতিতে এর ভূমিকা ক্রমাগত বাড়ছে এবং একে উদীয়মান বিশ্বশক্তি হিসেবে দেখা হচ্ছে।

কিন্তু ২০১৪ সালের পর থেকে ইসরায়েলের দিকে ভারতের ক্রমবর্ধমান ঝোঁক এবং চলতি ২০২৬ সালে মোদির ইসরায়েল সফরের পেছনের প্রেরণা ও উদ্দেশ্য—কিছু মহলে উদ্বেগের কারণ হয়ে উঠেছে। যে রাষ্ট্র নিজেকে ভারসাম্যপূর্ণ ও স্বাধীন পররাষ্ট্রনীতির ধারক বলে এসেছে, তার এক দেশের প্রতি স্পষ্ট ঝোঁক অবশ্যই ভাবনার বিষয়।
এই বিতর্ক নতুন নয়, তবে সাম্প্রতিক পরিস্থিতি এটিকে আরও তীব্র করেছে। দীর্ঘদিন ধরে ভারতের পররাষ্ট্রনীতি জোটনিরপেক্ষতার নীতির ওপর ভিত্তি করে ছিল। শীতল যুদ্ধের সময়ে শক্তিধর ব্লকগুলো থেকে দূরত্ব বজায় রেখে ভারত নিজেকে একটি ভারসাম্যপূর্ণ ও নীতিনিষ্ঠ রাষ্ট্র হিসেবে উপস্থাপন করেছিল।

ফিলিস্তিনিদের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারের প্রতি সমর্থন এবং Palestine রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার পক্ষে অবস্থান ছিল সেই নীতিরই ধারাবাহিকতা। এ ভিত্তিই উন্নয়নশীল বিশ্বে ভারতের নৈতিক মর্যাদা প্রতিষ্ঠা করেছিল।
কিন্তু বৈশ্বিক রাজনীতির চিত্রপট বদলে গেছে। গত এক দশকে নয়াদিল্লি আদর্শিক অবস্থানের পরিবর্তে বাস্তব স্বার্থকে অগ্রাধিকার দিতে শুরু করেছে। প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি, কৃষি উদ্ভাবন, সাইবার নিরাপত্তা ও গোয়েন্দা সহযোগিতার ক্ষেত্রে ইসরায়েল একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশীদার হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে।

একই সময়ে United States এবং উপসাগরীয় দেশগুলোর সঙ্গেও সম্পর্ক সম্প্রসারিত হয়েছে। কিছু বিশেষজ্ঞ এই নীতিকে “বহুমাত্রিক কূটনীতি” বলে আখ্যা দেন—অর্থাৎ একই সঙ্গে বিভিন্ন বৈশ্বিক শক্তির সঙ্গে সম্পর্কের ভারসাম্য রক্ষা।
তবে পররাষ্ট্রনীতি কেবল স্বার্থের হিসাব নয়; এতে নৈতিক ভাবমূর্তিও জড়িত। যখন গাজা থেকে মানবিক সংকটের খবর সামনে আসে, তখন মুসলিম বিশ্বসহ অন্যান্য মহলে এই ধারণা জন্ম নেয় যে ভারতের ঝোঁক স্পষ্টত একদিকে। এর ফলে ভারতের ‘সফট পাওয়ার’ ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে—যে নরম শক্তি একসময় তাকে ভারসাম্যপূর্ণ, দায়িত্বশীল ও নীতিনিষ্ঠ কণ্ঠ হিসেবে তুলে ধরেছিল।
অন্যদিকে, এটিও অস্বীকার করা যায় না যে বর্তমান বিশ্বরাজনীতিতে সম্পূর্ণ নিরপেক্ষতা প্রায় বিলুপ্ত। প্রতিটি রাষ্ট্রই অর্থনৈতিক উন্নয়ন, নিরাপত্তা ও কৌশলগত প্রয়োজন বিবেচনায় রেখে সিদ্ধান্ত নেয়। China–এর ক্রমবর্ধমান প্রভাব, জ্বালানি চাহিদা এবং প্রতিরক্ষা সহযোগিতার গুরুত্ব ভারতকে নতুন সমীকরণের দিকে ঠেলে দিচ্ছে।
ফলে মনে হচ্ছে, ভারত হয়তো তার পূর্ববর্তী অবস্থান থেকে সরে এসে জোটনিরপেক্ষ আন্দোলনের প্রতিনিধিত্বের বদলে এখন নিজের স্বার্থরক্ষায় বেশি মনোযোগী। মূল প্রশ্ন হলো—এই কৌশল কি দীর্ঘমেয়াদে তাকে স্থিতিশীলতা ও বৈশ্বিক সম্মান এনে দেবে, নাকি তার নৈতিক ভাবমূর্তিকে আরও কঠিন পরীক্ষার মুখে ফেলবে? এর উত্তর সময়ই দেবে।