পাশ্চাত্য সভ্যতার লজ্জার প্রতিচ্ছবি শয়তানসুলভদের পাপের দ্বীপে

হাওজা নিউজ এজেন্সি রিপোর্ট অনুযায়ী, সাম্প্রতিক দিন ও সপ্তাহগুলোতে গণমাধ্যম ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে “জেফরি এপস্টাইন” নামটি শোনেননি—এমন মানুষ খুব কমই আছেন। এই দুর্নীতিগ্রস্ত মার্কিন পুঁজিপতি এবং তার দ্বীপে সংঘটিত ভয়াবহ ঘটনার খবর অনেকেই পড়েছেন।
কয়েক দিন আগে ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনেয়ী এ প্রসঙ্গে বলেন:
“‘কুখ্যাত দ্বীপ’ কাণ্ডে বিস্ময়কর দুর্নীতির উন্মোচন পশ্চিমা সভ্যতা ও লিবারেল গণতন্ত্রের বাস্তব চেহারা প্রকাশ করেছে। পশ্চিমা নেতাদের দুর্নীতি সম্পর্কে যা শুনেছিলাম তা একদিকে, আর এই দ্বীপের ঘটনা আরেকদিকে। অবশ্য এটিই তাদের অসংখ্য দুর্নীতির একটি নমুনা মাত্র। যেমন এটি আগে প্রকাশিত ছিল না, পরে প্রকাশিত হয়েছে—তেমনি আরও অনেক বিষয় আছে যা ভবিষ্যতে প্রকাশ পাবে।”

পশ্চিমা লিবারেল গণতন্ত্রের অশুভ ফল

মোর্তেজা মোফিদনেজাদের মতে, পশ্চিমা গণমাধ্যম এ মামলাকে পদ্ধতিগত ও মৌলিক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে বিশ্লেষণ না করে কেবল একটি দুঃখজনক ঘটনায় সীমাবদ্ধ রাখার চেষ্টা করছে।
তিনি বলেন, এপস্টাইন মামলাকে শুধু একটি নৈতিক কেলেঙ্কারি বা ব্যক্তিগত বিচ্যুতি হিসেবে দেখলে চলবে না। এটি পশ্চিমা লিবারেল গণতন্ত্রের কাঠামোর ভেতরে ক্ষমতা, সম্পদ, দুর্নীতি ও রাজনৈতিক দায়মুক্তির জটিল যোগসাজশের নগ্ন উদাহরণ। বহু বছর ধরে স্বচ্ছতা, আইনের শাসন ও রাজনৈতিক নৈতিকতার স্লোগান তুলে নিজেকে বিশ্বমানের আদর্শ হিসেবে উপস্থাপনকারী এই কাঠামো এমন একটি মামলার মুখোমুখি হয়ে অক্ষম বা অনিচ্ছুক বলে প্রতীয়মান হয়েছে।
তিনি আরও বলেন, Jeffrey Epstein কোনো প্রান্তিক ব্যক্তি ছিলেন না; বরং তিনি যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের রাজনৈতিক, আর্থিক ও গণমাধ্যম অঙ্গনের প্রভাবশালী ব্যক্তিদের সঙ্গে বিস্তৃত যোগাযোগ রাখতেন। তার আশপাশে উচ্চপদস্থ রাজনীতিবিদ, বিলিয়নিয়ার, একাডেমিক ব্যক্তিত্ব ও প্রভাবশালী মানুষের উপস্থিতি বিশ্ববাসীর সামনে এই বাস্তবতা উন্মোচন করেছে যে, ক্ষমতার একটি নেটওয়ার্ক বহু বছর ধরে আইনের নিরাপদ ছায়ায় কার্যক্রম চালিয়ে গেছে। 
প্রশ্ন হলো—এত বছর ধরে এবং এত মানুষ জড়িত থাকা সত্ত্বেও কেন এই বিষয়টি নীরবতায় ঢাকা ছিল এবং কেন তা ফলপ্রসূ পর্যায়ে পৌঁছায়নি?
মোফিদনেজাদ বলেন, বহু বছর ধরে যখন কেউ পশ্চিমা সভ্যতার পতন নিয়ে কথা বলতেন, তখন তাদের চরিত্র ও চিন্তাগতভাবে আক্রমণ করা হতো। কিন্তু সময় দেখিয়েছে যে এই প্রাচীন বৃক্ষের ভেতরটা এতটাই পোকায় খাওয়া ও ফাঁপা হয়ে গেছে যে তার ধ্বংসের সম্ভাবনা বেড়ে গেছে।

নীতিহীন রাজনীতির অবৈধ পরিণতি

তিনি বলেন, দুই দশক আগে সেই দ্বীপে নীরবতার আড়ালে যে ঘটনাগুলো ঘটেছিল, তা বিশ্ববাসীর জন্য একটি স্পষ্ট বার্তা বহন করে—নীতিহীন রাজনীতি শেষ পর্যন্ত বৈধতার সংকটে পড়ে। সত্য গোপন করা, ব্যক্তিকে সরিয়ে দেওয়া এবং গণমাধ্যমের মাধ্যমে সংকট ব্যবস্থাপনা—স্বল্পমেয়াদে কার্যকর হতে পারে, কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে জনবিশ্বাস ক্ষয় করে। যদিও বলা হয় যে ওই দ্বীপের মালিক কয়েক বছর আগে মারা গেছেন, তার মামলা সম্প্রতি আবার আলোচনায় এসেছে এবং আধুনিক পশ্চিমা তত্ত্বের ভিত্তি প্রশ্নবিদ্ধ করার প্রতীকে পরিণত হয়েছে।

এপস্টাইন মামলায় পশ্চিমা গণমাধ্যমের দ্বৈততা

ড. মাসুমে নাসিরি, গণমাধ্যম সাক্ষরতার শিক্ষক ও গবেষক, বলেন—এপস্টাইন কাণ্ডকে গণমাধ্যমের দৃষ্টিকোণ থেকে গভীরভাবে বিশ্লেষণ করা জরুরি। 
তিনি প্রশ্ন তোলেন: এমন এক বিশ্বে, যেখানে ক্ষুদ্র ঘটনাও বিশাল সংবাদে পরিণত হয়, সেখানে এত বড় একটি মামলা কীভাবে সেন্সরশিপ ও গোপনীয়তার আড়ালে রয়ে গেল?
তিনি বলেন, কিছু তথ্য প্রকাশিত হলেও পশ্চিমা বিশ্বের দাবিকৃত “স্বচ্ছতা” ও “তথ্যের অবাধ প্রবাহ” তেমনভাবে দেখা যায়নি। বরং তথ্য প্রকাশ রাজনৈতিক ও নিরাপত্তাজনিত টানাপোড়েনের ফল, যা জনমত নিয়ন্ত্রণের উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হচ্ছে।
তার মতে, বহু বছর ধরে মানবাধিকার ও মুক্ত তথ্যপ্রবাহের কথা বলা পশ্চিমা ব্যবস্থা কীভাবে এমন গুরুত্বপূর্ণ একটি বিষয়কে নিজস্ব প্ল্যাটফর্মভিত্তিক সেন্সরশিপের আড়ালে লুকিয়ে রাখতে পারে—এটি ভেবে দেখা উচিত। তাহলে কি গণমাধ্যম-নিয়ন্ত্রিত ক্ষমতাই নির্ধারণ করে আমরা কী দেখব, কখন দেখব এবং কোন দৃষ্টিকোণ থেকে দেখব?

যখন পশ্চিমা নেতাদের নাম জড়িয়ে পড়ে

নাসিরি বলেন, বর্তমান বিশ্বে অনেক তুচ্ছ বিষয় কৃত্রিমভাবে বড় করে দেখানো হয়, অথচ এপস্টাইন মামলা বা গাজার মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলো প্রায়ই উপেক্ষিত থাকে।
তার মতে, এ মামলাকে কেবল মানবাধিকার বা শিশু নির্যাতনের মধ্যে সীমাবদ্ধ করা উচিত নয়, যদিও সেগুলো অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। যদি এমন ঘটনা কোনো মুসলিম দেশে ঘটত, পশ্চিমা গণমাধ্যম সেটিকে বৈশ্বিক কেলেঙ্কারিতে পরিণত করত। কিন্তু এখন যখন পশ্চিমা নেতাদের নাম জড়িত, তখন মূলধারার গণমাধ্যমে তেমন লজ্জা বা জবাবদিহিতা দেখা যায় না।

যৌন নির্যাতনের চেয়েও গভীর একটি বিষয়

নাসিরি বলেন, এই ঘটনার গভীর স্তর যৌন নির্যাতনের বাইরেও বিস্তৃত। তার মতে, সেখানে শয়তানপূজার আচার ও নতুন এক ধরনের ধর্ম গঠনের প্রচেষ্টার বিষয়ও রয়েছে। তাই সব আসমানি ও ঐশী ধর্মের অনুসারীদের এ বিষয়ে সমন্বিত ও গুরুতর প্রতিক্রিয়া জানানো উচিত।
তিনি বলেন, এখানে সত্য ও মিথ্যা, পবিত্রতা ও অপবিত্রতা, ঈশ্বর ও শয়তানের মুখোমুখি সংঘর্ষ স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। একজন সচেতন পাঠকের প্রশ্ন করা উচিত—দশ হাজারেরও বেশি শিশুর শিকার হওয়ার রিপোর্ট থাকা সত্ত্বেও এমন একটি বিষয় কীভাবে বিশ্ব গণমাধ্যমে হারিয়ে যায়? কে নির্ধারণ করে কোন বিষয় দৃশ্যমান হবে আর কোনটি গোপন থাকবে?
তিনি আরও বলেন, হলিউড, সংগীত ও অন্যান্য পশ্চিমা সাংস্কৃতিক শিল্পের ভূমিকা নিয়েও পর্যালোচনা করা উচিত।
শেষে তিনি উল্লেখ করেন, গণমাধ্যম সাক্ষরতার দৃষ্টিকোণ থেকে আমরা এমন এক নতুন পরিসরে প্রবেশ করেছি, যেখানে কেবল বার্তার বিষয়বস্তু নয়, বরং বার্তার উৎস, প্রেরকের আদর্শ এবং গোপন প্রবাহের সঙ্গে তার সম্পর্কও বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন। তাই গণমাধ্যম শিক্ষা ও বিশ্লেষণে এসব অন্তর্নিহিত স্তর গভীরভাবে বোঝা জরুরি।