হাওজা নিউজ এজেন্সি’র প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, হাওজায়ে ইলমিয়ার জাতীয় শুবহাত (সংশয় ও সন্দেহের)-প্রত্যুত্তর কেন্দ্র ‘বিশ্বের উদীয়মান পরাশক্তিতে পরিণত হওয়ার ক্ষেত্রে ইরানের শক্তির উপাদানসমূহের ভূমিকা’ শীর্ষক একটি প্রশ্নোত্তর প্রকাশ করেছে, যা এখানে পাঠকদের জন্য উপস্থাপন করা হলো:
ইসরায়েল ও যুক্তরাষ্ট্রের মোকাবিলায় ইরানের শক্তির উপাদানসমূহ
কোনো রাষ্ট্রকে ‘পরাশক্তি’ বলা হলে সাধারণত তার সামরিক ও অর্থনৈতিক শ্রেষ্ঠত্বকেই বোঝানো হয়। সামরিক শক্তির মধ্যে রয়েছে প্রতিরক্ষা বাজেট, জনবল, যুদ্ধাস্ত্র এবং আধুনিক যান্ত্রিক ও ইলেকট্রনিক যুদ্ধব্যবস্থা। আর অর্থনৈতিক শক্তির মধ্যে রয়েছে উৎপাদনক্ষমতা, বাজার, জাতীয় আয় এবং অর্থনৈতিক প্রভাব বিস্তারের সামর্থ্য।
এই দুটি উপাদানের পাশাপাশি সাংস্কৃতিক শক্তিকেও একটি স্বতন্ত্র উপাদান হিসেবে বিবেচনা করা যায়। কারণ এটি চিন্তা, প্রেরণা এবং আচরণগত প্রভাবের মাধ্যমে অন্য দেশগুলোর ওপর প্রভাব বিস্তারের ভিত্তি তৈরি করে।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর, বিশেষত সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর, যুক্তরাষ্ট্র নিজেকে বিশ্বের একক ও অপ্রতিদ্বন্দ্বী পরাশক্তি হিসেবে প্রতিষ্ঠা করে। সামরিক ও অর্থনৈতিক শক্তির জোরে সে বৈশ্বিক রাজনৈতিক ব্যবস্থার ওপর ব্যাপক আধিপত্য বিস্তার করে। মার্কিন নেতৃত্বাধীন এই বিশ্বব্যবস্থায় দেশগুলোকে মূলত দুই ভাগে ভাগ করা হতো—সহযোগী রাষ্ট্র এবং বিদ্রোহী রাষ্ট্র।
সহযোগী রাষ্ট্র বলতে বোঝানো হতো সেসব দেশকে, যারা নিজেদেরকে মার্কিন আধিপত্যের অধীন সংজ্ঞায়িত করত এবং নিজেদের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক লক্ষ্যকে যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ রাখত। অন্যদিকে, বিদ্রোহী রাষ্ট্র ছিল সেসব দেশ, যারা রাজনৈতিক স্বাধীনতা বজায় রাখতে চাইত এবং নিজেদের রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক লক্ষ্যকে মার্কিন আধিপত্যের আওতায় সংজ্ঞায়িত করতে অস্বীকৃতি জানাত।
এই কারণে যুক্তরাষ্ট্র তার মিত্র দেশগুলোকে কিছু অর্থনৈতিক সুবিধায় অংশীদার করলেও, ইরান, উত্তর কোরিয়া, কিউবা এবং অনুরূপ দেশগুলোর ওপর বিভিন্ন ধরনের অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক ও সামরিক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে, যাতে তারা শেষ পর্যন্ত হয় মার্কিন আধিপত্য মেনে নেয়, নয়তো দুর্বল ও বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে।
পাহলাভী আমলে ইরান ছিল যুক্তরাষ্ট্রের ঘনিষ্ঠ মিত্র এবং মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন স্বার্থের অন্যতম রক্ষক। সে সময় দেশের অভ্যন্তরীণ ও বৈদেশিক নীতি—এমনকি ইসরায়েলকে সমর্থন করার বিষয়টিও—মূলত যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থের সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে পরিচালিত হতো। বিপুল তেল-গ্যাস সম্পদ ও গুরুত্বপূর্ণ ভূ-কৌশলগত অবস্থান থাকা সত্ত্বেও ইরান পশ্চিমা শক্তির ওপর নির্ভরশীল ছিল এবং যুক্তরাষ্ট্রের অনুমতি ছাড়া তার রাজনৈতিক ও সামরিক সক্ষমতা কার্যকরভাবে ব্যবহার করতে পারত না।
ইরানের ‘দুর্বলতা’ সম্পর্কে পশ্চিমাদের ভুল হিসাব
ইসলামী বিপ্লবের বিজয় এবং ইসলামী প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে ইরানের বৈদেশিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে এক নতুন যুগের সূচনা হয়। নতুন রাষ্ট্রব্যবস্থা রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক স্বাধীনতাকে ভিত্তি হিসেবে গ্রহণ করে নিজেকে মার্কিন আধিপত্য থেকে মুক্ত করে এবং একমেরুকেন্দ্রিক বিশ্বব্যবস্থার মধ্যে একটি স্বতন্ত্র পথ বেছে নেয়।
এর ফলে যুক্তরাষ্ট্রের দৃষ্টিতে ইরান সহযোগী রাষ্ট্রের কাতার থেকে বিদ্রোহী রাষ্ট্রের কাতারে চলে যায়। এরপর যুক্তরাষ্ট্র ও পশ্চিমা শক্তিগুলো বিভিন্ন রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, প্রচারমাধ্যমিক ও কূটনৈতিক চাপের মাধ্যমে ইরানের অগ্রযাত্রা বাধাগ্রস্ত করার চেষ্টা চালায়।
ইরানের বিরুদ্ধে তৃতীয় আরোপিত যুদ্ধের আগে বিশ্ববাসী, বিশেষত যুক্তরাষ্ট্র, মনে করত যে পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার কারণে ইরান বৈজ্ঞানিক, প্রযুক্তিগত, অর্থনৈতিক ও সামাজিকভাবে এতটাই দুর্বল হয়ে পড়েছে যে তাকে সহজেই পরাজিত করা সম্ভব। কিন্তু এই যুদ্ধ দেখিয়ে দিয়েছে যে কঠোর ও অন্যায় নিষেধাজ্ঞার মধ্যেও ইরান তার অর্থনৈতিক, প্রতিরক্ষামূলক ও সামাজিক কাঠামোকে এমনভাবে গড়ে তুলেছে যে তাকে পরাজিত করা মোটেও সহজ নয়; বরং সে তার প্রতিপক্ষকে কঠিন ও বিধ্বংসী আঘাত হানতে সক্ষম।
আজ পরিষ্কার হয়ে গেছে যে, হরমুজ প্রণালীর ওপর নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে ইরান বৈশ্বিক অর্থনীতিতে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব বিস্তার করতে পারে এবং পশ্চিমা দেশগুলোকে মধ্যপ্রাচ্যের সাশ্রয়ী জ্বালানি থেকে বঞ্চিত করতে সক্ষম। এটাও স্পষ্ট হয়েছে যে, সম্পূর্ণ দেশীয় প্রযুক্তিতে নির্মিত ইরানের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পশ্চিমা বিশ্বের অত্যাধুনিক ও ব্যয়বহুল প্রতিরক্ষা বলয়কে চ্যালেঞ্জ জানাতে পারে এবং ইসরায়েল ও অঞ্চলে অবস্থিত মার্কিন ঘাঁটিগুলোর নিরাপত্তাকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে।
এছাড়া, ইরানের কাছে এমন কিছু প্রতিরক্ষা সক্ষমতা রয়েছে, যা আধুনিক বিশ্বের সর্বাধুনিক ও প্রাণঘাতী অস্ত্রব্যবস্থাকেও নিষ্ক্রিয় বা ধ্বংস করার ক্ষমতা রাখে বলে দাবি করা হয়।
যুদ্ধ বা জাতীয় সংকটের সময় সক্রিয় হয়ে ওঠার মতো অসাধারণ সামাজিক সক্ষমতাও ইরানের রয়েছে, যা তাকে সামাজিক ও রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা থেকে রক্ষা করতে সহায়তা করে। একই সঙ্গে, সামাজিক ও অর্থনৈতিক স্থিতিস্থাপকতার কারণে দুই পারমাণবিক শক্তির সঙ্গে দীর্ঘমেয়াদি সংঘাতের পরও দেশটি তুলনামূলকভাবে সীমিত অর্থনৈতিক সংকট মোকাবিলা করেছে।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, লেখাটির মতে, ইরান আজ বিশ্বের স্বাধীনচেতা মানুষের হৃদয়ে বিশেষ স্থান অর্জন করেছে। বিশ্বের বহু স্বাধীন জাতি ও জনগণ তার সাফল্যে আনন্দিত হয় এবং তার অভিজ্ঞতা থেকে অনুপ্রেরণা লাভ করে।
মাঠপর্যায়ের শ্রেষ্ঠত্ব ও বৈশ্বিক শক্তির ভারসাম্যে সম্ভাব্য পরিবর্তন
যদি ইরান এই যুদ্ধে পূর্ণ বিজয় অর্জন করে—যার পক্ষে বহু প্রমাণ ও লক্ষণ বিদ্যমান বলে লেখক দাবি করেন—তবে ভবিষ্যতে কোনো দেশের পক্ষেই তাকে কার্যকরভাবে অবরুদ্ধ বা নিষিদ্ধ করা সম্ভব হবে না।
পারস্য উপসাগর ও হরমুজ প্রণালীর কৌশলগত অবস্থান, জ্বালানি ও গুরুত্বপূর্ণ কাঁচামালের প্রবাহ নিয়ন্ত্রণের সক্ষমতা, উন্নত দেশীয় প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি, স্বনির্ভর পারমাণবিক জ্ঞান ও শিল্প, দৃঢ় রাজনৈতিক কাঠামো, বিপ্লবী শক্তির পুনরুজ্জীবন, শক্তিশালী সামাজিক ভিত্তি এবং বিশ্বজুড়ে ক্রমবর্ধমান প্রভাব ও জনপ্রিয়তা—এসব উপাদানের কারণে ইরান শুধু চীন, রাশিয়া ও যুক্তরাষ্ট্রের পাশে একটি পরাশক্তি হিসেবেই নয়, বরং বৈশ্বিক অঙ্গনের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ শক্তি হিসেবেও আত্মপ্রকাশ করতে পারে।
এছাড়া, এই অসম যুদ্ধে ইরান যুক্তরাষ্ট্রের পরাশক্তির ভাবমূর্তি এবং ইসরায়েলের অজেয়তার যে চিত্র বিশ্ববাসীর সামনে প্রতিষ্ঠিত ছিল, তা ভেঙে দিতে সক্ষম হয়েছে। এর ফলে বিশ্বের অন্যান্য দেশ ও জাতির মধ্যেও মার্কিন আধিপত্য ও আগ্রাসনের বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর সাহস বৃদ্ধি পেয়েছে।
সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ বিষয় হলো, লেখাটির মতে, এসব সাফল্য ও সক্ষমতা এমন এক নতুন রাজনৈতিক মডেলের অধীনে বিকশিত হয়েছে, যার নাম ‘বিলায়াতে ফকীহ’ ও ইসলামী শাসনব্যবস্থা। অথচ দীর্ঘদিন ধরে প্রচার করা হয়েছিল যে, ধর্মভিত্তিক শাসনের যুগ ইতিহাসের অতলে হারিয়ে গেছে। কিন্তু আজ সেই ধারণাকেই নতুন করে প্রশ্নের মুখে দাঁড় করিয়েছে ইরানের অভিজ্ঞতা।
আপনার কমেন্ট