হাওজা নিউজ এজেন্সি: দুই মার্কিন বিশ্লেষক একটি বিস্তারিত নিবন্ধে স্বীকার করেছেন যে ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে পরোক্ষ আলোচনার পেছনে মূল কারণ তাদের দুর্বল অবস্থা নয়, বরং শান্তিপূর্ণ চুক্তির সদিচ্ছা।

এই নিবন্ধটি লিখেছেন যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের কর্মকর্তা ও বর্তমানে কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশন্সের সদস্য রে তাকেই এবং সিআইএ'র সাবেক কর্মকর্তা ও মধ্যপ্রাচ্য বিষয়ক বিশেষজ্ঞ রাউল মার্ক গেরশেট। এটি প্রকাশিত হয়েছে পলিটিকো পত্রিকায়। 

এই দুই বিশেষজ্ঞ দাবি করেছেন যে, “ইরান দুর্বল অবস্থান থেকে আলোচনায় আসেনি। তাদের ভাষায়, অন্য কথায়, ইসলামিক রিপাবলিক অব ইরান নতি স্বীকার করার অবস্থানে নেই—বরং আত্মবিশ্বাসের সঙ্গেই কাজ করছে।”

তারা আরও উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন কর্মকর্তারা দীর্ঘদিন ধরে ইরানের ওপর অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার প্রভাব সম্পর্কে ভুল বুঝেছেন। নিবন্ধে বলা হয়েছে, “ট্রাম্প প্রশাসন যখন আবার আলোচনা শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তখন ইরানকে ভালোভাবে বোঝা জরুরি—বিশেষ করে নিষেধাজ্ঞার সীমাবদ্ধতা এবং তা ইরানের আচরণে কতটা প্রভাব ফেলতে পারে।”

তাকেই ও গেরশেট লিখেছেন, নিষেধাজ্ঞা ইরানিদের জন্য কিছুটা কষ্টদায়ক এবং সম্পদের অপর্যাপ্ততা তৈরি করতে পারে, কিন্তু এটি তাদেরকে “আদর্শ ও লক্ষ্য থেকে বিচ্যুত করতে পারেনি”। 

তারা উল্লেখ করেছেন, ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে “সর্বোচ্চ চাপ” নীতি ইরানের অর্থনীতিকে ক্ষতিগ্রস্ত করলেও ইরান তার পারমাণবিক সম্পদ ত্যাগ করেনি। 

এই দুই বিশ্লেষকের মতে, বারাক ওবামার শাসনামলে আলোচনার সূচনা হয়েছিল নিষেধাজ্ঞার চাপে নয়, বরং ওয়াশিংটন কর্তৃক ইরানের ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধিকরণের “অধিকার” স্বীকৃতির ফলাফল হিসেবে। 

তারা লিখেছেন, “২০১৫ সালের জয়েন্ট কম্প্রিহেনসিভ প্ল্যান অফ অ্যাকশন (JCPOA) কেবল নিষেধাজ্ঞার ফল ছিল না, অথবা শুধুমাত্র নিষেধাজ্ঞার কারণেই এই চুক্তি হয়নি। এই আলোচনা আসলে ২০০৩ সালেই ইউরোপীয়দের সঙ্গে শুরু হয়েছিল।”

তারা আরও যোগ করেছেন, “ওবামার বন্ধুত্বপূর্ণ নীতি তখনই এগিয়েছিল যখন ওয়াশিংটন একটি বড় ছাড় দেয়—ইরানের ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধিকরণের অধিকার স্বীকার করে। আরেকটি বড় ছাড় ছিল এই যে, ইরানকে তার পারমাণবিক অবকাঠামো ধরে রাখার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, যা যেকোনো সময় পুনরায় সক্রিয় করা যেতে পারে।” 

রে তাকেই ও গেরশেট দাবি করেন, তৎকালীন ইরানের পরমাণু শক্তি সংস্থার প্রধান আলী আকবর সালেহি ওবামার চুক্তিকে স্বাগত জানিয়েছিলেন, কারণ এটি নিশ্চিত করেছিল যে ইরানের পারমাণবিক প্রোগ্রাম আরও উন্নত ও অর্থায়িত হবে—যা প্রকাশ্যেই সম্প্রসারিত হতে পারত। 

তারা স্মরণ করিয়ে দিয়েছেন, ১৯৮০-এর দশকের ইরান-ইরাক যুদ্ধের পর থেকে ইসলামিক প্রজাতন্ত্র তার সমালোচকদের ধারণার চেয়েও বেশি সহনশীলতা দেখিয়েছে।